← Inspiration
personlig-udvikling

Vanir sem gera skjól á samböndum þínum

3 min read

Flestir okkar óskum sér djúpra, þýðingarmikilla sambanda. Við viljum elska og vera elskuð — og engu að síður upplifum margir að sömu mynstrin birtast aftur og aftur. Deilan minnir á hina úr fyrra sambandi. Fjarlægðin skapast á sama tímapunkti. Þetta er ekki leikni tilviljunar. Oft eru það vanir — lærðar, ómeðvitaðar viðbrögð — sem hægt og rólega grafa undan því sem við kunnum best.

Þegar þú verndar þig sjálfan með því að loka þig inn

Ein algengasta vana í nánum samböndum er það sem sálfræðingar kalla tilfinningalega endurkösun. Þegar samtal verður erfiðlegt, eða maki þinn segir eitthvað sem slassar, draga margir sig inn í sig. Það finnst eins og sjálfvörn — og það var það líklega einu sinni. En í sambandi hjóna sendir það merki til hins um að hann/hún sé ein með erfiðleikanum.

Bindingarfræðingur John Bowlby lýsti því hvernig við þróum þegar frá barnæsku aðferðir til að takast á við nánd og fjarlægð. Ef þú lærðir að það væri öruggt að loka þig inn, mun sú aðferð fylgja þér inn í fullorðin sambönd þín — jafnvel þó hún nýtist þér ekki lengur vel.

Það er ekki merki um veikleika að loka þig inn. En það er þess virði að spyrja sjálfan þig: Hvenær dra ég mig til baka — og hvað reyni ég eiginlega að vernda?

Gagnrýni sem dulbúin samskipti

Önnur vana sem slitnar á samböndum með tímanum er að tjá þarfir í gegnum gagnrýni. Í stað þess að segja „Ég sakna þín" segjum við „Þú ert aldrei til staðar." Í stað „Ég þarf meiri stuðning" segjum við „Þú hugsar bara um sjálfan þig."

Sambandsrannsakandinn John Gottman hefur sýnt með áratugum rannsókna að gagnrýni — ólíkt sérstökum kvörtunum — ber árásum á karakter manneskjunnar fremur en hegðun. Það setur andstæðinginn á varðstöðu, og samtalið snýst skyndilega ekki um þarfina heldur um hver hefur rétt fyrir sér.

Það þarf æfingu að skipta úr gagnrýni yfir í berskjöldu sýn. En það er einmitt sá berskjöldi sem skapar tengingu — ekki skarpa orðalagið.

Að giska fremur en að spyrja

Þriðja vanan er kannski sú faldustu: við gerum ráð fyrir að við vitum hvað hinn hugsar, finnur eða áætlar. Við túlkum tón, þögn, blik — og bregðumst við út frá okkar túlkun eins og hún væri staðreynd.

Það er eðlilegt. Heilinn er mynstravél, og við erum þjálfuð til að fylla út eyður. En í samböndum geta þessar forsendur orðið til að uppfyllast sjálfar. Við bregðumst við einhverju sem var aldrei sagt — og hinn skilur ekki alveg hvað gerist.

Ein einföld vana eins og að spyrja fremur en að giska getur breytt gangverki verulega. Ekki „Þú ert örugglega reið á mér" — heldur „Ég finn fyrir því að eitthvað er öðruvísi. Ertu með eitthvað á hjarta?"

Vanir myndast sjaldan af vilja. Þær myndast sem lausnir á aðstæðum sem við stóðum frammi fyrir einu sinni. En við erum ekki læst. Meðvitund er fyrsti skrefið — og meðvitund hefst með forvitni frekar en sjálfsásaköstun.

Hvaða þessara mynstra þekkir þú best frá þér sjálfum — og hvað heldur þú að það reyni eiginlega að segja þér?

Talk to AIA about this

AIA knows these theories and can help you understand them in your own situation.

Open AIA →